Até onde o jornalista deve ir para obter as informações sobre uma notícia? Assistindo ao programa ‘Profissão Repórter’ desta semana, sobre as torcidas de futebol na final do Campeonato Brasileiro, esta pergunta voltou a rodear meus pensamentos.
O repórter Felipe Suhre ficou encarregado de acompanhar o jogo entre Coritiba e Fluminense, que decidia quem ia ser rebaixado. No final da partida, após a derrota do Coxa, a torcida invadiu o campo agredindo policiais, jogadores e árbitros. Alguns repórteres se aventuraram a entrar no meio da confusão, enquanto Felipe preferiu acompanhar de longe o desenrolar da história.
Já na redação, o consagrado jornalista Caco Barcellos – que comanda o programa – questionou-o do por quê não mostrou o fato de mais perto aos telespectadores. E daí, você repórter, o que faria? Eu não sei exatamente qual seria minha reação na hora, mas creio que a prudência é uma boa pedida.
Após o assassinato do jornalista Tim Lopes – em junho de 2002 -, as principais empresas de jornalismo tem discutido até onde vale a pena ir por um fato. Morto após ser descoberto por uma câmera escondida, quando fazia uma matéria para a TV Globo sobre exploração sexual de menores em baile funk, o repórter entrou para história do jornalismo nacional e mundial por sua audácia
Mas será que vale a pena? Hoje, Tim não está mais entre nós para mostrar suas belas reportagens. Acredito que deve existir um bom senso sempre. A segurança do repórter precisa estar em primeiro lugar, antes da ânsia de dar um furo.O jornalista precisa, sim, ser audacioso, corajoso e curioso. Mas isso deve ter um equilíbrio.
Se você gostou do assunto, tem um site muito legal do Comitê de Proteção aos Jornalistas (Committee to Protect Journalists) que mostra o número de jornalistas assassinados em todo o mundo, desde 1992.
Veja a parte do programa que mostra a briga no jogo do Coritiba e a conversa de Caco com o repórter:
___________________________________
Mais um vez, desculpe-me pela demora em atualizar o blog. Está difícil dividir bem o meu tempo. Porém, você pode acompanhar pelo twitter @arianef alguns palpites e dicas sobre jornalismo diariamente.
Related posts:
- Tipos de jornalistas na TV: produtor, repórter e editor Quando eu entrei na faculdade de Jornalismo achava que o...
- Algumas verdades sobre a profissão jornalista Neste feriado tive a rotina mais corrida e proveitosa dos...
- É melhor prevenir do que remediar! Se você pensa que no jornalismo não existe um manual...
- Seis prêmios de jornalismo para você participar Alguns prêmios de Jornalismo já abriram suas inscrições neste ano....
Posts relacionados trazidos a você pelo Yet Another Related Posts Plugin.
Ariane,
A romantização do jornalismo alavancou muito a ideia que o jornalista tem que conseguir a notícia de qualquer forma, mesmo que a sua maior aproximação do fato afete o seu desenrolamento. Porém, tendo um maior afastamento do fato, gera uma melhor observação, porém a matéria perde o seu frescor e o seu sangue, no caso do “Profissão Repórter”, literalmente.
Até onde o jornalista deve arriscar por uma boa reportagem?
Acho uma grande irresponsabilidade o Caco Barcelos, principalmente pelo fato de ser um jornalista experiente, preocupar-se primeiro com a matéria em detrimento da integridade física de sua equipe. Com a bronca no repórter, Caco Barcelos não poderia ter escolhido maneira mais infeliz de terminar o excelente programa sobre a final do Brasileirão. O repórter antes de tudo é um ser humano e deve ser respeitado.
Concordo com você, Pedrox.
E, Ana, meu sonho é saber responder essa pergunta sua.
O tema é mesmo polêmico, pois a vida de ninguém pode ser colocada em risco nessa situação. Porém, acho que tentaria me aproximar do quebra pau, mas com cuidado para não ser acertado por alguma coisa voando. Abraços.
Eu com certeza optaria pelo conservadorismo. Não sou do tipo de ficar louco atrás de um furo, como vejo muitos, que chegam a desrespeitar as vítimas de um acidente por exemplo só para ter uma matéria mais sensacionalista (tipo que vende muito jornal). Prefiro valorizar mais uma noticia limpa e informativa.
Não entraria em hipótese alguma, não só pelo risco, mas com certeza porque expor uma violência idiota daquele tipo não é minha praia. Claro que o fato deve ser noticiado mas isso Felipe Suhre fez muito bem sem se expor.
=)
bjus Ari, parabéns pelo excelente poste!!
E nós na faculdade querendo nos aventurar em casos assim e os professores proibindo.
Tudo depende de que tipo de jornalismo quer fazer, uma pessoa q trabalha em investigacoes deve ir até onde acreditar ser seguro, quem cobre futebol nao deve se meter entre briga de torcidas, o risco neste caso nao demonstraria a realidade, somente mostraria que o reporter eh idiota.
Olá Ariane!
Só passei pra adicionar seu Blog.
Gostaria de deixar o meu como dica:
http://mateusteixeira.wordpress.com
Bjão!!
Ariane, tá aí mais um post:
http://mateusteixeira.wordpress.com/2009/12/16/vagas-para-bruxas/
Bjo!